Гласуваното от парламента одобрение за преговори за закупуване на изтребители F-16 за българските ВВС е водеща тема за вестниците в четвъртък.
„Българският парламент даде зелена улица на правителството да преговаря със САЩ за закупуване на изтребители 4-часовите дебати бяха открити по настояване на шефа на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов, затова и не бяха обсъждани секретни параметри, каквито се коментираха в комисията по отбрана ден по-рано. „Нямаме какво да крием, няма лобизъм, нека хората чуят аргументите на всички политически сили в този дебат“, мотивира предложението си да отпадне закритото заседание на парламента Цветанов. В средата на февруари в Брюксел, на среща на военните министри на НАТО, Красимир Каракачанов ще започне преговорите със САЩ за нов изтребител. Със 130 гласа „за“ ГЕРБ, ВМРО, ДПС и двамата независими подкрепиха кабинета. Против бяха 84 депутати от БСП, НФСБ, „Атака“ и „Воля“. „Не сключваме сделка, а започваме преговори“, напомни Каракачанов. Той се позова на специалисти, че преговорите ще отнемат 4 месеца, ако протекат нормално, но можело и повече. Депутатите задължиха правителството в екипа по изготвяне на проекто-договора да участват 4-ма министри: на отбраната, на икономиката, на външните работи и финансите. Проектът ще може да се отклонява от предварителния размер за инвестиционен разход от 1,8 млрд. лв. Разликата може да е максимум до сумата в получените до момента оферти, няма как да е повече, обясни Каракачанов. Нашата амбиция не е да стигаме до максимума на цената, която са ни предложили, а да я сваляме и имаме уверение, че това ще се случи, допълни той. Разходите за проекта са в рамките на 2-та процента за отбрана от БВП, не са за сметка на парите за пенсии, гарантира министърът. С F-16 ще имаме най-модерния самолет от всички балкански държави, обясни той и подчерта, че няма натиск за избора на изтребител. Дебатите започнаха със скандал – БСП поиска премиерът да дойде, а ГЕРБ призова за това и президента. Нито един от двамата не дойде. От БСП обвиниха управляващите, че са изолирали президента от темата за изтребителите. Не е бил изолиран и е получавал цялата информация, която е поискал, отвърна Каракачанов. БСП не е против модернизацията на армията, а против искането на мнозинството НС да подпише празен чек на правителството в противоречие на парламентарно решение, утвърждаващо задължителни изисквания, обясни Корнелия Нинова. Така се давала възможност на кабинета да нарушава закона. ГЕРБ, ДПС и ВМРО ще подкрепят решението – прилича ли това на нова управленска коалиция, попита Нинова. Не е началото на нова управленска коалиция, а е стратегически избор на България, който нашата партия поддържа от 1990 г., отвърна ѝ Йордан Цонев от ДПС. Говорим за купуване на сигурност, а не просто на бойни самолети, обясни лидерът Мустафа Карадайъ. ДПС обяви, че това е стратегически избор, който поддържа от създаването си. Като „позорно и унизително“ определи решението Валери Симеонов, който бил за европейски самолети. Според него се нарушава вече взето от парламента решение с конкретни параметри. Волен Сидеров пък поиска да водим преговори за самолет и с Русия или американците да ни дадат безплатно F-16. Ценя качествата и достойнството на летеца Румен Радев, който дава експертиза, че F-16 е най-добрият самолет. Това заяви председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите за новия изтребител в парламента. Той обясни, че през 2012 г. ген. Радев е изготвил концепция за способностите на авиацията, а след това и в интервю говори за рисковете от забавянето на модернизацията на армията и за националната ни сигурност. Каква е промяната, която Радев е претърпял като политик, и има обвързаност, а може би и зависимост от една политическа сила, попита Цветанов. Шефът на ПГ на ГЕРБ определи решението на парламента като важно и стратегическо политическо решение. Даде пример, че 10 от държавите членки на ЕС в НАТО са закупили F-16. И гарантира, че няма никакъв скрит разход в офертата на САЩ…“ – в. „24 часа“.
„Предимството на F-16 е, че в предложението няма възможност за скрити разходи, които може да се направят впоследствие, за разлика от предложението на „Сааб“ за „Грипен“. Това заяви в интервю за БНТ председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов за днешното решение на Народното събрание да даде мандат на правителството за преговори със САЩ за купуване на самолети F-16. „След днешното гласуване в парламента да се даде мандат за преговори със САЩ за купуване на F-16 блок 70 може да се уточнят инвестиционните детайли“, каза Цветанов и подчерта, че „това е най-прозрачният конкурс“. По думите му решението, взето от служебния кабинет „Герджиков“ да се водят преговори със „Сааб“ за „Грипен“ е непрозрачно и „взето на тъмно“. „От друга страна, парламентарното мнозинство направи анкетна комисия“, посочи Цветанов. Според него в качеството си на военнослужещ президентът Румен Радев е подкрепял купуването на F-16, но позицията му се е променила, след като е станал президент. „Днешното решение на народните представители е информирано. Предимството на F-16 е, че в предложението няма възможност за скрити разходи, които може да се направят впоследствие, докато за „Грипен“ ще се направи скрит разход, защото трета страна трябва да даде лиценз, оборудване и въоръжение“, разясни зам.-председателят на ГЕРБ. „С 8 самолета няма да може да защитим държавата, но гарантираме сигурността си, когато сме съвместими с останалите страни, които използват F-16″, допълни Цветанов.“ – в. „Дневник“.
„Премиерът Бойко Борисов ще има специален разговор на четири очи с държавния секретар на САЩ Майк Помпео следващата седмица, научи „24 часа“. Двамата ще разговарят в швейцарския курорт Давос. Борисов ще бъде там начело на българската делегация за втора поредна година. Помпео пък ще води американската делегация, след като президента Доналд Тръмп отказа участие във форума на световните лидери заради неприетия бюджет на САЩ и частичното „затваряне“ на американското правителство. Среща между Борисов и Тръмп тази година ще е една от темите, които ще бъдат обсъждани на разговора на премиера с Помпео. Двамата реално ще дадат и старт на преговорите за закупуване на изтребители F-16 от България. Преди Коледа двамата разговаряха за сделката по телефона. След това правителството на България обяви, че иска да преговаря директно със САЩ за закупуването на изтребители и спря конкурса, в който участваха още Швеция с „Грипен“ и Италия с „Юрофайтър“, но втора употреба. Борисов и Помпео вече говориха по темата по телефона преди Нова година. В Давос премиерът ще е и говорител на специален панел за интеграцията на Западните Балкани в ЕС…“ – в. „24 часа“.
Съдебната победа на еколозите по казуса с Пирин също е сред тематичните акценти.
„Петчленен състав на Върховния административен съд отмени окончателно промените в Плана за управление на Национален парк „Пирин“, приети от кабинета на 29 декември 2017 г. Това съобщиха от съда. С промените, направени от правителството, се отваряха нови територии за застрояване и най-вече за изграждане на втори лифт. Казусът стигна до петчленния състав по жалби на Министерския съвет и на екоминистерството, които атакуваха решението на първата инстанция. Когато кабинетът загуби пред тричленния състав, вицепремиерът по това време Валери Симеонов каза, че ако загубата стане окончателна, „аз ще се върна в Бургас, ще отида на бургаския мост,ще си закача една релса на врата, ще скоча и ще се удавя“. След това определи това намерение като „малшанс“. „Предайте на зелените, че всичко, което не трябва според тях да бъде направено, е направено. Малшанс е да ме видите как ме ядат рибите и раците под бургаския мост“, заяви тогава лидерът на НФСБ. Сега, когато решението е факт, депутатът Симеонов коментира, че това е „много тъжен ден за българската икономика и туризъм, а решението (на съда) най-вероятно е взето под натиск“. След това той избяга от репортерите, съобщи Медиапул. Симеонов не уточни кой може да е оказал натиск върху съда, след като властта в държавата официално е в ръцете на коалицията между ГЕРБ и „Обединени патриоти“, които имаха ключова роля в избора на последния председател на ВАС през хората си във Висшия съдебен съвет (ВСС). В 30 страници върховните съдии Милка Панчева, Наталия Марчева, Румяна Папазова, Георги Георгиев и Тодор Тодоров (докладчик) излагат подробно мотивите за решението си. В него за включени изцяло нови моменти в тълкуването на разпоредби от българското и международното право, взети са предвид решения по дела на Съда на Европейския съюз, европейски директиви, както и последните решения на Комитета за световно наследство към Конвенцията за опазване на световното културно и природно наследство, обясняват от съда. Ключов момент в решението е тълкуването на разпоредбата от Закона за защитените територии (ЗЗТ), която гласи: „В националните паркове се забраняват строителството, освен на туристически заслони и хижи, водохващания за питейни нужди, пречиствателни съоръжения, сгради и съоръжения за нуждите на управлението на парка и обслужването на посетителите, подземните комуникации, ремонт на съществуващите сгради, пътища, спортни и други съоръжения“. Тълкуването и на тричленния, и на петчленния състав на ВАС е, че текстът има забраняващ характер и допуска единствено ремонт, но не и изграждането на нови спортни съоръжения в парка. Измененията на Плана за управление на Национален парк „Пирин“ попада в обхвата на Закона за защитените територии (ЗЗР), Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и Закона за биологичното разнообразие (ЗБР) и затова трябва да бъдат спазени изискванията за процедури за екологична оценка и оценка за съвместимост. Тълкуването на петчленния състав е, че министърът на околната среда и водите е бил длъжен да извърши екологична оценка, за да се прецени дали са изпълнени целите на закона. Петчленният състав е цитирал и решения на Съда на Европейския съюз, според които екооценката е задължителна. Не са спазени и изискванията на Директива 2001/42 за екологичните оценки. Директивата е част от дейността по прилагането на Орхуската конвенция в ЕС. През 2003 г. е публикувана и Директива 2003/35/ЕС, която въвежда правила за участието на обществеността при подготовката на някои планове и програми, имащи отношение към околната среда. Върховните съдии приемат, че промяната на предназначението на големи площи от националния парк и включването им в зоната за туризъм и зоната на сградите и съоръженията означава прекратяване на възможността тези площи да бъдат използвани пълноценно за опазване на биоразнообразието. Затова е било задължително участието на обществеността да се реализира и чрез процедурите по екологична оценка и оценка за съвместимост.“ – в. „Сега“.
„Тъжен, да не кажа трагичен ден за българската икономика и туризъм“. Така депутатът от „Обединени патриоти“, лидер на НФСБ и бивш вицепремиер Валери Симеонов коментира решението на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС), с което бяха отменени окончателно промените в Плана за управление на Национален парк „Пирин“, приети от Министерския съвет в края на 2017 г. „Имам съмнения, че това е станало под натиск, само това ще кажа“, добави Симеонов и отказа да коментира повече в кулоарите на парламента, където журналисти искаха да питат и за изявлението му от юли миналата година, че ако съдът не потвърди правителственото решение, ще сложи край на живота си… Решението на кабинета „Борисов“, гласувано в последния работен ден на 2017 г., разширяваше възможностите за строежи в националния парк, обявен от ЮНЕСКО през 1974 г. за обект на световното наследство. То предизвика шестмесечни протести в София и други 50 града в България и чужбина. Одобрените промени бяха прокарани от тогавашния вицепремиер Валери Симеонов, който беше най-големият им защитник. Той атакува остро природозащитните организации, които внесоха жалба срещу плана в съда, заявявайки, че те защитават лични и финансови интереси. През юли миналата година тричленен състав на ВАС отмени плана с аргумента, че с промените са нарушени разпоредби от българското и международното право, но Министерството на околната среда и водите (МОСВ) обжалва.“ – в. „Дневник“.
„Министърът на околната среда и водите Нено Димов ще се съобрази с решението на петчленния състав на Върховния административен съд, с което се отменят окончателно промените в Плана за управление на Национален парк „Пирин“, приети от Министерския съвет с решение 821/29.12.2017 г. Това съобщиха пресслужбата на МОСВ. Министър Димов винаги е заявявал, че ще изчака окончателното решение на съда преди да предприеме каквито и да било действия по изпълнение на промените в Плана за управление на НП „Пирин“. В тази връзка от приемане на промените в Плана досега не са процедирани никакви последващи устройствени планове…“ – в. „Труд“.
Всекидневниците отделят място и на теми, свързани с културата.
„След появилите се съмнения, че сцената за откриването на Европейска столица на културата в Пловдив струва далеч по-малко от обявената цена, от община Пловдив и Фондация „Пловдив 2019“ заявиха, че предстои изготвяне на подробен отчет на направените разходи. Цялостното събитие заедно с 20% ДДС излиза над 2 200 000 лева, обясни Мария Цънцарова пред Би Ти Ви. Тя отбеляза и че са поканени представители на общината да обяснят сумата, но са отказали. Според Слави Трифонов сцената струва не повече от 681 000 лева. Продуцентът на събитието отговори на съмненията, като заяви, че са имали и други технически разходи освен предвидените. „Видях коментара на Слави Трифонов, и разбирам, че той е имал един опит, а нашият път е съвсем различен. Също така това, което той забравя да спомен, е, че ние имахме да заплатим много други неща. Конструкцията на нашата сцена беше измислена специално за това събитие. Не може да се сравни със сцена, която е готова и може да се сглоби в рамките на 36 часа. Нашата 30-метрова сцена беше измислена така, че да може да издържи на натоварване и силен вятър. Дизайнът на сцената е съвсем нов. Кулата представлява светлинна скулптура, която ние като артисти сме измислили и това е съвсем очевидно. Много ми се искаше тя да става от вертикална хоризонтална, и наистина следващият път бихме наели тази германска компания, която господинът спомена, за да си спестим разходи. Имахме и други разходи, които трябваше да заплатим – за фойерверки, хонорари на артисти, технически разходи и да платим на един технически екип експерти от Германия“, коментира Свен Сьорен Байер, артистичен директор на германската фирма, продуцент на събитието.“ – в. „24 часа“.
„На 12 януари се навършиха 141 години от рождението на Пейо Яворов – български поет, символист и революционер, войвода на Вътрешната македоно-одринска революционна организация, смятан за един от най-големите български творци на XX век. За бурния му живот и творчеството, което докосва всяка българска душа, разказва писателят Станчо Пенчев в „Голяма книга на великите личности в българската история“. Пейо Яворов, поет на светлината и тъмата, буди всички тонове в българската душа. И любовният трепет, и космическата тъга, болката по Македония и по националната ни орисия. У Яворов няма възторзи, но отчаянието му е пречистващо като огън. Този вечен вътрешен огън, който подклажда тревогата в българското сърце, но и не му позволява да заспи за чудесата на невидимия за очите свят. Яворов е световен поет с българска кръв. Роден на 12 януари 1878 г. в Чирпан, Пейо Крачолов е дете на българската свобода /само месец и половина след раждането му е подписан Санстефанския мирен договор/ и нова България. Това слага силен отпечатък върху живота и творчеството му. Дава най-хубавите си години в служба на националното обединение и Македония, а в творбите му има предчувствие за тежката духовна криза и разделението, което ще настъпи след националните катастрофи. В семейство Крачолови се говори с обожание за Левски, Ботев, Раковски и другите велики българи, обсъжда се Съединението. Майката на Яворов е любвеобилна, широко скроена жена, която много обича да й четат книги, а самата тя има красив глас и знае много народни песни. Бащата е суров, но болезнено честен и почтен българин. Малкият Пейчо е мълчалив и затворен, но силно впечатлителен. Той беше неземен – казва за него сестра му Екатерина. Вглъбен и витаещ в свой свят, Яворов от малък се отличава от останалите деца. Той има остро развито чувство за лично достойнство, черта, която го характеризира и в зрелите му години. Веднъж един от учителите го ударил – възпитателна метода, често използвана в школата по това време. Пейо така се обидил, че цял месец близките му не могли да го върнат в клас. Яворов трябвало да напусне училище на 15 годишна възраст, защото баща му настоял да започне работа, бил му намерил, според думите му, „сребърен занаят“ – телеграфист. Тежкият денонощен труд и необходимостта от постоянна мобилизираност и внимание каляват духа на крехкия мургав младеж. Тези условия обаче изострят до крайност и психическата му настройка, превръщат го в особен вид черногледец, или както сам пише от името на своя герой Христофоров: „Аз виждам всичко по-черно, отколкото е – дори и своето собствено положение.“ През 1899 г. в елитното за времето си списание „Мисъл“ излиза неговото стихотворение „Пролетна песен“. По това време Яворов е телеграфист в Анхиало /днешно Поморие/. Стихотворението е подписано с псевдонима Яворов, даден му от Пенчо Славейков. В Поморие Яворов пише и поемата „Калиопа“. Виртуозният стих на 21-годишния чирпанлия буквално смайва редакторите на „Мисъл“ Тодор Влайков, д-р Кръстъо Кръстев и Пенчо Славейков. Поемата е четена на глас пред всички, а Славейков – поетичен корифей и безспорен авторитет на кръга, възкликва: „Бива си го тоя Крачол. Има у него божествена дарба.“ От редакцията изпращат възторжено писмо до Яворов, но той е в Чирпан и го получава едва след месец и разбира, че вече е влязъл в българската литература. През декември на същата 1999 г. той пише и знаменитото „Арменци“, вдъхновено от срещите му с арменски изгнанници. Това стихотворение прославя Яворов извън границите на България.
Първата година на 20 век е особено плодотворна за младия поет. През 1900 г. Яворов пише някои от най-известните си творби като шедъовъра „Градушка“, „Пролет“, „Великден“, „Есенни мотиви“, „Лист отбрулен“ и др…“ – в. „Стандарт“.