Неизбежна самоотбрана или превишаване на неизбежната отбрана, в каквато е обвинен д-р Димитров?
– Улични правосъдия се раздават в революционна и контрареволюционна обстановка. Хората са поддадоха на слухове. При сегашния случай тръгнаха слухове. Трябваше да се изчака 2-3 дена, прокуратурата и полицията да си свършат работата, и да кажат кой е виновен. Фактите показаха друго. Реакцията на прокуратурата не е закъсняла. Когато са го прибрали в полицията, трябва всички детайли да се изчистят. Трябва да се изчака. Трябва да се убедят хората във всички доказателства. Не мога да давам оценка на поведението на д-р Димитров. Може да няма доверие на полицията. Не знам, какво му е било в главата. Заличаването на следи е голяма грешка.
Неизбежната съмоотбрана, да се промени ли закона?
– Законът е добър и трябва да се спазва. Законът си е закон! Ако политиците проявят воля, могат да променят закона чрез комисиите и пленарна зала.
Протестиращите са против нахлуването в къщата. Какво да питаш крадеца и какво да го правиш?
– Неизбежната самоотбрана няма тълкование в закона. Съдията дава присъда на базата на доказателства. Може да се окаже, че обстановката е съвсем друга. Бъдете търпеливи по отношение на информацията, защото става по-лошо. Ето сега има недоволство, хората излизат, футболни агитки, таксиметрови шофьори и т.н… Уличното правосъдие не води до никъде.
Михаил Миховски/бнр