274 ВЕИ контрират министър Делян Добрев, зам.-министър Грудев и доклада на Валери Симеонов

0
1532

Публично право на отговор искат 274 малки семейни фирми и земеделски производители, изградили ВЕИ със собствени средства и подпомогнати от ПРСР, във връзка с доклада на Валери Симеон за енергетиката и твърденията на Делян Добрев  и зам. министър Грудев за мотивите на Противоконституционния и Дескриминационен параграф 18 от ЗЕ от 24 юни 2015 г., отнасящ се за ЗВЕИ.

„Ние сме „жертвеното агне“  и красноречив  пример за това как популизма и липсата на експертност на депутатите могат да провокират огромни проблеми за България и стотици  семейства.  Как без дебат може за ден  да се приемат закони! Как се лобира и се изкривява информация ! Как малкият семеен бизнес става винаги жертва на корпоративния. Как бива стъпквана малката фирмичка, земеделският призводител и обикновеният работещ , без застъпница и защитници, плащащ чинно данъци,спазвайки всички закони и милеещ за България.  Как своеволно се интерпретират законите, за да се овладее народното недоволство.

Разполагаме с документи в подкрепа на аргументите си, които сме готови да предоставим като доказателства и декларираме,че нямаме никакви политически подбуди. Желанието ни е да се отмени дискриминационния параграф, който ни обрече на фалит, да продаваме домовете си и да губим, защото работим честно и законно.

Ние сме едва 0,08% съгласно писмо на КЕВР от общото енергопроизводство и не влияем на цената на тока! А всички ние сме разкрили 1800 работни места! Ние сме част от отговора защо българите продължават масово да напускат България и все по-малко хора искат да инвестират в държавата ни.

В противоречие с казаното в доклада от Валери Симеонов, ние сме проверявани и поставени под ежедневен надзор от стартиране на централите ни от: КЕВР, АУЕАР, ЕСО, НЕК, ДФЗ, АДФИ , НАП, НОИ и още много, постоянно роящи се институции с административен персонал и видове такси към тях, с безумните условия и огромни санкции при неизпълнение. Като например – превърнати сме в метеоролози , които трябва да прогнозират времето месеци напред и ни санкционират, ако не го познаем! За какви наши злоупотреби говорите, при този ежедневен засилен контрол на десетки държавни институции, на които с допълнителни такси покриваме съществуването?

Питаме: Докога българските институции няма да имат комуникация помежду си? Защо те са „Държава в Държавата“? Какъв бизнес искате да развива страната ни при тази обстановка? Защо българските граждани и малки фирми винаги ще бъдат обвинявани и ще носят бремето на санкции и вина за хаоса в администрации, ведомства и министерства? В кой век живеем?

За сведение на В. Симеонов, всички ние, 274 засегнати фирми, сме кандидатствали за подпомагане към ПРСР през 2009 и 2010 г., преди приемане на ЗВЕИ и по-късно след изграждане на обектите ни при подписване на договорите ни за изкупуване на ел.енергия, цените ни са договорени съгласно §11 от ЗВЕИ: Който казва, че член 31, ал. 7, т. 2 и ал. 8 се прилага за проекти, по отношение на които заявления за подпомагане постъпват след влизането в сила на закона. А останалите като нас са по действащата цена към въвеждане на обектите в експлоатация.

С писмо Генерална дирекция Земеделие на Европейската Комисия ни подкрепи и изказа своята загриженост за нас, бенефициентите от промените на местния §18 ЗЕ. Съветва ни и настоява да търсим правата си в съда, заради въвеждане на §18 ЗЕ, изменящ ЗВЕИ, поради значителното въздействие на намаляването на цените на енергията върху нашия бизнес и факта, че то представлява промяна с обратна сила в икономическите условия.

От Европейската комисия ни уведомиха с писмо, че към момента тече одит от страна на ЕК Генерална дирекция „Земеделие“ към България относно изпълнение на ПРСР и тази ретроактивна  и дискриминационна мярка към нас – бенефициентите ще бъде взета под внимание!!! Държавата ни носи отговорност пред ЕК в срок от 10 години за устойчивостта на финансираните проекти и търпи санкции в този период за неизпълнение! Напомняме ,че санкциите за страната ще са в размер на 100 милиона лева и закриване на ПРСР, която е единствената алтернатива за подпомагане на селските райони и общини!

Не е важно Държавата само да усвоява средствата на ЕК, но и да доказва устойчивост и постигане на целите на съответната програма. Тя е насочена именно към гражданите, земеделските производители, а рядко достига до тях. После санкциите от ЕК са много големи и болезнени за българския данъкоплатец и бедната ни държава! Ще се окаже, че държавата в лицето на българския данъкоплатец , ще трябва да плати в пъти повече във вид на санкции към ЕК за административни грешки, отколкото е получила като приход за различни проекти. Това не е ли финансова пирамида?

Опровержение към декларираното от Валери Симеонов и подвеждащата информация от министър Делян Добрев и зам.- министър Грудев.

Трябва като експерти да знаете реалната обстановка, но щом от парламентарната трибуна се сее дезинформация, не можем да мълчим. Ще поставим акцент върху всички неверни твърдения.

В.Симеонов: Констатирани са и злоупотреби с европейски помощи – собствениците на фотоволтаични централи, финансирани до 80% от ЕС, не са представили декларации за това и им е начислена над 500 лв. цена на тока, все едно, че са изградили централите изцяло със своя инвестиция.“

Отговор : Това е лъжа!

  • Основно изискване за подписване на договор за изкупуване на ел.енергия със съответното Електроразпределително дружество е предоставянето на нотариално заверена декларация, която всеки производител трябва да декларира наличие или липса на подпомагане . Именно преди подписване на договорите си за изкупуване, сме декларирали субсидията си и сме приложили договора си за подпомагане с ДФЗ.
  • В АУЕАР също сме декларирали подпомагането си и това е публична информация, до която всеки има достъп;
  • Декларирали сме и в ДФЗ, която от своя страна, подава данни към единен европейски регистър относно бенефициентите по ПРСР, там поименно са упоменати всички фирми и степента на подпомагането и са публикувани договорите ни с ДФЗ;
  • Да, съществуват 23 фирми (от общо 274) недекларирали подпомагането в Електроразпределителните дружества , но те са въвели в експлоатация малките си ВЕИ преди влизане в сила на ЗВЕИ,когато не е имало такова изискване. След въвеждане на изискването за деклариране от ЗВЕИ те са подали нотариално заверените си декларации за подпомагане. Но това не е нарушение!

Ние получаваме пълната си договорената цена по силата на §11ЗВЕИ и декларациите за подпомагане нямат влияние за определяне на цента.

 

Министър Делян Добрев : „Малките централи, ползвали подпомагане по ПРСР, са ползвали 3 години пълната цена, без да е отразена субсидията“.

Отговор: Това не е истина!

Заблуждавате обществото и колегите си депутати, а резултатът е – прокарване на лобистки текстове и противоконституционни поправки в законите!

С Решение № Ц-33/14.09.2012г. ДЕКВР (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране) драстично намали доходността на проектите за производство на енергия от ВЕИ, въвеждайки нова такса, въпреки че Законът за енергията от възобновяеми източници (ЗВЕИ) гарантира на инвеститорите твърд приход за следващите 20 години. С въведените промени доходността на всички соларни проекти от 2011 г. намаля с 20 %, а проектите от първата половина на 2012 г. с 39 % . След обжалване от страна на производителите, Върховният административен съд го отмени в повечето му раздели и точки като незаконосъобразно.

От 01.01.2014 г. влиза в сила нова такса от 20 % върху приходите ни, по предложение на Волен Сидеров, която Конституционният съд също отмени като противоконституционна . По искане на Президента, съдът обяви за противоконституционна въведената такса от 20%, върху приходите от продажба на ВЕИ.

През 2015 г. нова промяна в ЗЕ,която е ретроактивна и отнема 80% от приходите ни, което вече е откровена национализация на малките ВЕИ изградени в бедни и икономически изостанали селски райони, подпомогнати от ПРСР. Обявяване на фалит на фирми със закон! Заедно с това имаме и наложени още ретроактивни мерки: такса 5% от прихода за Фонд сигурност на електроенергийната система, Ограничение на продажба на ел.енергия с въвеждане на „Нетно специфично производство“, което се явява 20% от законния ни приход. Отново увеличение на такса “достъп“ към ЕРП в размер на 5% от добива и заплащане на „Балансиране на електроенергийната система“, което представлява 7% от добитата енергия“.

През всичките години на работа, отделно от допълнителните такси във всички слънчеви месеци имаше ограничение на производството между 40% и 60% на нашите централи.

Ние работим под себестойност, не можем да си покрием дори разходите за репресивни такси и удръжки, които Държавата взема от нас, доплащаме лични средства, кредитите ни са вече изискуеми и са натрупали такива наказателни лихви, че даже и да отпадна §18 ЗЕ, ние в оставащите години от договорите си няма да реализираме печалба.

Към нас – малките централи, има десетки изисквания и сме ги изпълнили всички! Провериха ни всички институции през изминалата година и нямаме констатирани нарушения . Имаме подписани 20-годишни договори, в които цената не е „преференциална“, а законно договорена, но досега нито една година не сме получили пълния си приход , без незаконни такси и ограничения?

 

Зам.министър Васил Грудев: предоставя невярна информация, с цел въвеждане в заблуждение на депутатите от 43-ото НС и обществеността – писмо за глоба от ЕК към държавата в размер на 28 милиона от 2014 г. в обвинение за двойно финансиране на малки ВЕИ, подпомогнати по ПРСР.

Отговор: Във въпросното писмо изрично е записано, че санкцията касае административни грешки на ПРСР и не се отнася за санкции върху бенефициентите. Изрично ЕК поставя условие да не бъде коригирана изкупната цена на бенефициентите ,защото те не носят никаква отговорност за случилото се.

Д.Добрев: „Лично инвестирани средства от собствениците на малките ВЕИ със субсидии е 20% – защо не са си платили кредите до сега?“

Отговор : Това е лъжа!

Неправомерно ни отнехте 80% от приходите ,защото според Вас, толкова е била субсидията. Но дори и да приемем Вашето невярно твърдение г-н Добрев, тя е дадена от ЕК на нас, малките семейни фирми и земеделски производители, изградили централите, заради което ние сме поели ангажименти с допълнителен финансов принос от наша страна: микро ВЕИ в икономически изостаналите райони на страната; минимум 4 работни места с мин. РЗ от 800 лева, скъпи застраховки и др. Нашето участие е в покупка на земя, преотреждане на ПУП, проекти, външни връзки, изграждане на кабелни линии, нови трафопостове, табла, такси за присъединяване, трансформатори , мониторингови системи, системи за наблюдение, такса присъединяване и др. Тези разходи са отделен личен принос, защото според изискване на ПРСР те не могат да бъдат включени в разходите за проекта.

Не се прави разлика между проект по ПРСР и инвестиционен процес! Подпомагането по проекта ни към ПРСР е само една част от целия инвестиционен процес, поради което личното инвестираните средства на всеки кандидат не е 20%, а се явява повече от 50%, което при пълната договорена цена се изплаща за 10 години, според всички банкови експерти на територията на страната.

В заключение: Дори и някой пак да си затвори очите и да приеме твърдението на депутата Валери Симеонов и Председател на ПК по енергетика Делян Добрев, сме категорични, че за 11 месеца от действието на §18 (24.07.15. до 24.06.16 г.) всички 274 малки семейни фирми солидарно сме преизплатили тази разлика.

Питаме :

  1. Защо, когато влизат във властта депутатите, първото нещо, което правят, е да положат клетва да спазват конституцията и законите на страната, а в продължение на 3 години се вземат само противозаконни и противоконституционни решения?
  2. Защо, след като се твърди, че сме нарушили законодателството Държавата не заведе съдебни искове срещу нас в съда, а наложи едностранно, без дебат своята репресия? Защо ние постоянно сме мишена на икономически тормоз и по незаконен (противоконституционен) начин депутатите приемат ретроактивни закони, а ние по законен трябва да си търсим правата?
  3. От безплатните сертификати за произведените емисии, които предоставяме на Държавата и тя търгува през тези три години, кой вземаше приходът? Защо токът не поевтиня? Защо хората плащаха същата цена? Къде отиваше разликата в цената през тези три години?

Явно нашата държава  за едни е майка, а за други мащеха!

P.S.

Г-н Добрев,

Готови сме да ви предоставим всичките си лекарски експертизи за отключени заболявания  в следствие на стреса, на който ни подложихте през последната една година.“

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук