След смазващото разкритие от вчера на адвокат Момчил Мондешки, че в записите по „Яневагейт“ няма нищо вярно, а Румяна Ченалова ги е правила на диктофона си и после ги е търгувала с проваления бивш министър на правосъдието Христо Иванов и хората от кръга „Капитал“ на Иво Прокопиев, медийните бухалки на олигарха веднага се задействаха, в опит да минимизират щетите по изобличаването си. Съюзът на съдиите, щедро захранван със задокеански грантове, по което си прилича като две капки вода с медиите на Прокопиев, услужливо предостави за говорител по темата не кой да е, а председателя си Атанас Атанасов. В обширно интервю в „Капитал“, Атанасов услужливо обяснява, как не познавал Мондешки, но бил чувал за „непознато лице“, което обикаляло по коридорите на съда.
Добре е обаче, преди Атанасов да говори с недомлъвки по темата и по опорните точки, зададени му от „Капитал“, да си припомни как заедно с Румяна Ченалова, която се оказва, че съдията много добре познава, защото е правораздавал с нея в един състав, са оправдали през 2012 г. двама подсъдими, единият от тях рецидивист, за гавра с трупче на малко дете, починало от рак на белите дробове.
Атанасов е бил докладчик по делото и лично е писал решението, а Ченалова го е разписала. Обвинението на прокуратурата по това дело е било, че подсъдимите са изровили трупа на детето, починало месец и половина преди това от рак, гаврили са се с него по отвратителен начин, неподлежащ на описание, след което са го захвърлили в края на гробищата.
Атанасов и Ченалова оправдават напълно тези хора с мотив, че открития косъм от вътрешната страна на чорапогащника на детето можело да е попаднал по някакъв друг начин там, а ДНК-то на единия от двамата, изолирано от цигара, открита не къде да е, а върху памперса на момиченцето, не доказвало нищо, защото било възможно угарката да се е озовала случайно на това място, докато подсъдимият пушел, след като било установено разравянето на гроба и разхвърлянето на вещите от ковчега…
Така, въпреки наличните по делото 7 (!) съдебни експертизи и дори показания на свидетел, двамата са оправдани. Решението на Атанасов и Ченалова е окончателно, с което е сложен край на усилията на прокуратурата да вкара в затвора обвинените лица.
И тъй като следващото интервю на Атанасов – пред „Капитал“, „Дневник“, „Медиапул“ или „Клуб Z“, сигурно ще е пак по темата за „съдебната реформа“, добре е първо председателят на Съюза на съдиите да обясни, ще има ли присъди за рецидивисти и изнасилвачи на детски трупове, или „знамената“ на тази реформа, докато продължават нагло да морализаторстват от страниците на грантово зависимите медии и да търгуват записи, скришом ще замитат угарките от съвестта си под килима…/БЛИЦ
