„Очаквах целия този труд, целият опит и това време на г-н Лозанов да се изразят в предложения, които да представи като визия за развитие, а той всъщност персонифицира завършването на мандата си”. Това заяви председателят на медийната комисия в парламента Полина Карастоянова пред БЛИЦ по повод оставката, която доц. Георги Лозанов подаде като председател на СЕМ, за да не се подпише под лицензията на бъдещата телевизия ПИК, която успя да набеди в грехове, макар тя все още да не съществува.„Той може би изразява мнение и на определени професионални среди, но е редно да направи това принципно, а не лично”, коментира още Карастоянова. И допълни: „Можем да коментираме всичко, което не ни харесва като граждани, но когато сме на изборна длъжност и имаме някакви несъгласия и критики към сектора, за който отговаряме, е редно да формулираме предложения за промяна”.
Тя уточни, че СЕМ е независим регулатор и в този смисъл оставката на неговия председател е преди всичко личен акт, ако се има предвид мотивацията му, публикувана от него на сайта на органа. Според нея тя е „в силна степен емоционално представена”.
Карастоянова смята, че „когато една личност поема ангажимент да председателства такъв орган, поема ангажимент и да реализира мандата си докрай”. И допълни, че депутатите са очаквали и се е изисквало мандатът да бъде реализиран докрай и следващият председател да влезе в своята позиция по един естествен начин.
„Още повече, че от текста на изявлението на г-н Лозанов става ясно, че той посочва определени несъгласия и различни виждания от определени процеси. А това означава, че ако тези процеси и тези факти са го накарали да направи такова действие, то естественото беше да чуем един пакет от сериозни предложения за промени в сектора. Смятам, че беше естествено след 6 години и мандати в този орган да направи сериозни предложения и препоръки и да очертае една сериозна визия за промени”, заяви председателката на парламентарната медийна комисия.
„Съжалявам само, че г-н Лозанов не извървя този път докрай и всичко това не бе надградено, за да се укрепи институционално СЕМ или да се развие в друга посока. Тази дискусия е изключително важна и аз поемам ангажимент като председател на комисията да я организирам, защото вярвам, че е редно да поговорим за ролята и мястото на СЕМ като регулатор и в този смисъл дори и на КРС, защото те до голяма степен също имат отношение към сферата на комуникациите и на обществените”, обеща Карастоянова.
На въпрос на БЛИЦ защо досега Лозанов не е реагирал например на външни продукции, които нямат право да се занимават с политически теми, а правят само това, Карастоянова заяви: „Няма съмнение, че е така. Но изразявам съжаление, че ние не сме имали възможност за разговор с доц. Лозанов преди тази оставка и не мога да коментирам негови предишни несъгласия или разбирания, а само това, което е разпространил до медиите”. /БЛИЦ