Разкритото на този етап прикова вниманието ни към казуса за двете ръководства на Главното мюфтийство. Затова потърсихме и позицията на председателя на Висшия мюсюлмански съвет проф. д-р Недим Генджев. Той повдигна завесата на задкулисието и разкри още парчета от пъзела, довел до фаталния край на съдия Ценов.
Делото за двете ръководста на Главното мюфтийство е в съда от 2011 г. То чака окончателното си решение от Върховния касационен съд. Майката на съдия Цветан Ценов ни сподели, че едно от тежките дела, които ръководството на Софийския градски съд е стоварило за решаване на сина й е именно този казус.
Маша Стоянова, майка на Цветан Ценов:
– И той само вика: „Като видя и на мен стомаха ми се свива, само като влезна в стаята и видя делата.” А те са – за мюсюлманите, мина един път там какво. И сега за ЦСКА почнаха – влизай, влизай почвай възраженията на ЦСКА. Абе, какво да ви кажа – жертва, просто жертва на работата си.
Юристът Стефан Стойков не видя логика в решението на покойния съдия Ценов по делото за Главното мюфтийство. Той допусна, че то може да е взето под външен натиск.
Стефан Стойков, юрист:
– Реално цикълът, който започна през 2011 г. трябваше да приключи с решението на Върховния касационен съд. С това решение, което той е взел, той всъщност отново е отворил една спирала. Отново ще има обжалвания, отново ще има дела. За мен това не е разбираемо защо той не е изчакал свършване на този цикъл от дела, който беше по отношение на тази конвенция от 2011-а.
Канал 3 потърси позицията на пряко засегнатата от решението на Цветан Ценов страна в лицето на председателя на Висшия мюсюлмански съвет проф. д-р Недим Генджев.
проф. д-р Недим Генджев, председател на Висшия мюсюлмански съвет:
– Абе, има нещо мъгляво в цялата тая работа, прикриване на следи. Което трябва да попадне в ръцете на добър следовател.
Отговор на въпроса какво провокира този коментар на д-р Генджев, както и още документи и скандални разкрития за смъртта на съдия Ценов очаквайте скоро в ефира на Канал 3.