Според Румен Ненков машинното гласуване е евтин трик, който не гарантира честността на вота
От конституционно правна гледна точка проблем е задължителното машинно гласуване. Това заяви в ефира на Нова телевизия и „Здравей, България“ Румен Ненков, бивш конституционен съдия.
„Защо трябва задължително да се гласува машинно, като ще има и напечатани бюлетини. Какво печелим от машинното гласуване? Компютърът пак произвежда хартия, която пъхаме в урна“, обясни той.
„Всъщност с машини се създава възможност за манипулация на вота. Най-голямата изборна манипулация в историята ни се нарича „Костинброд”. Сега се продължава с такива евтин трикове, че машинното гласуване е гаранция за честността на изборите”, каза Ненков.
„Хората в ЦИК не броят, те просто залагат честта и достойнството си“, каза той.
Според него мораториумът, който бе гласуван от депутатите е абсолютно противоконституционен.
„Този мораториум е много жалък. Не искам даже да го коментирам повече“, заяви Ненков.
Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.
„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов”.
Той коментира и реформата в правосъдната система:
„Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение”.
„В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери”, добави Ненков.
https://www.vbox7.com/play:6cd37214bd
blitz.bg