В закона няма пречка да се кандидатира от ареста за евродепутат, ако изпълни всички други условия. Всичко е добре, но дали ще свърши добре? Когато тя се кандидатира следва ли да бъде освободена от ареста? Категорично „не”. Тя е привлечена за наказателна отговорност преди да се кандидатира. Това заяви в „Здравей, България” адвокат Марин Марковски относно кандидатирането на Евгения Банева за евродепутат.
„Това, че тя ще поиска по-лека мярката във всеки един момент, но трябва да има основание, трябва да е намалена възможността да се укрие. Това е нейно законно право. Има и презумция за невинност все пак. Законът е мъдър и казва, че докато една присъда не влезе в сила, тя не е осъждана и може да се кандидатира”, каза още Марковски.
В студиото бе и проф. Михаил Константинов: „От няколко години насам, когато човек вече е задържан, не може да се позове на тази неприкосновеност, която досега съществуваше. Когато вече си задържан, това, че ставаш кандидат, не те освобождава от ареста. Тя обаче може да се кандидатира за евродепутат. Не знам обаче как ще води кампания от ареста”, каза той.
„Когато те са си мислели тази комбинация, според мен не са знаели, че кодекса е променен. Тя не може да излезе. Според мен са си мислели, че ще излезе, ако се кандидатира, но не се уведомени за промените и, че това няма да се случи”, добави Константинов.
„В днешно време репортерите и техниката са напреднали. Сигурно ще говори с тях от ареста. Тя ще има достъп до вестници и радио. Нейното право да се кандидатира означава, че има задължение. Мисля, че може да й бъдат разрешено да има телефон и компютър. Досега не е имало такъв казус. Дали ще говори да организира защитата си чрез него ли? Не би трябвало”, заяви адвокатът
„Когато ти се предоставя, той е свързан с контрола на охраната. Тя е задържана по време на нейните предизборни изяви. Има право да си проведе предизборната кампания съобразно закона, но няма право да организира защитата си отвътре, като използва камери и репортери, за да развива тезата си, че е невинна. Публичността не може да застраши следствието по никой начин”, каза Марковски.
„През 2014 година тя имаше 0,3 от процента. Тя взе 20 пъти по-малко отколкото й трябваше. Виждам песимистично шансовете й да влезе в ЕП, както и шансовете на всички независими кандидати”, каза Константинов, позовавайки се на статистика.
„Автоматичната пауза на делото е валидна, ако човекът бъде избран за евродепутат. В случая обаче не пречи ЕП да поиска имунитета на въпросния човек“, заяви Марковски./petel.bg/